Уважаемые форумчане! Есть ли смысл, при движении полными курсами (бакштаг - правого/левого галса), именно этими курсами бриг убегал от турецких монстров, нести бизань, она же косой грот (по переводам О'Брайена), как изображено на рисунке штурмана Прокофьева? По-моему она и сама толком работать не будет, и гроту ветровую картину испортит. Благодарю за помощь.
MasterDim писал(а):Есть ли смысл, при движении полными курсами (бакштаг - правого/левого галса), нести бизань, она же косой грот, как изображено на рисунке штурмана Прокофьева?
Бизань и кливеры нужны для маневрирования. А грот как раз на фордевинде мешал, и был взят на гитовы. При перемене курса снова осажен до места. Ветер WSW. позиция 1. "Меркурий" лег курсом NNW: "...бриг идет под марселями, брамселями, бом-брамселями, фоком, гротом, и лиселями с левой стороны, имея кливер, бом-кливер и бизань с подбранным на гитовы галсом; в помощь парусам он еще действовал веслами. Но как вскоре по перемене курса на фордевинд, перебиты ядром несколько весел с левой стороны, то и остальные убрали в ростры. А между тем прибавили лисели с правой стороны и взяли грот на гитовы". позиция 5. "Меркурий" "...воспользовался привести на желанный румб NW, ведущий к Сизополю, сделался вне двух огней и (позиция 6) убирая избитые лиселя садит разстрелянный грот..."
"Паруса разстреляны были все без исключения, но более всех потерпели нижние половины бизани, фока, грота и ундер-лиселя, избитые картечью в клочки..."
Кстати, кто может поделиться изображением акварели Прокофьева в хорошем разрешении и без бликов от стекла и фотоаппарата?