Шхуна Полоцк 1:72 Мелания

Форум посвящен отечественным наборам производимым фирмой "Мелания". Вопросы, пожелания, советы.

Re: Шхуна Полоцк 1:72 Мелания

31 янв 2016, Вс 18:25

Плодотворные выходные получились:
20160131_153258.jpg
20160131_153258.jpg (131.53 КБ) Просмотров: 1423
20160131_181226.jpg
20160131_181226.jpg (94.05 КБ) Просмотров: 1423
20160131_181241.jpg
20160131_181241.jpg (101.92 КБ) Просмотров: 1423
20160131_181320.jpg
20160131_181320.jpg (100.03 КБ) Просмотров: 1423
20160131_181339.jpg
20160131_181339.jpg (129.05 КБ) Просмотров: 1423

Re: Шхуна Полоцк 1:72 Мелания

31 янв 2016, Вс 20:25

Артем :hi:
на фотке 20160131_181320 есть ощущение - на одном блоке ощущение, что канат перехлестывается и на ней же что канаты "трутся" о салинг.....
а у гика, все равно, хоть ты его и "приподнял" (смотрится лучше :good: :good: :good: ) канат трется о борт........
и ...... странно..... гик поднял, а гафели - на взгляд одинаково - получается толи ты парус укоротил, толи он не натянут.......

Re: Шхуна Полоцк 1:72 Мелания

31 янв 2016, Вс 20:48

Дима, так кажется. Я про блок. Об бархоут канат цепляется, но по другому не сделать.

Re: Шхуна Полоцк 1:72 Мелания

31 янв 2016, Вс 21:02

GlushkovArtem писал(а):Об бархоут канат цепляется, но по другому не сделать.

да я все думал - я где накосячил......
когда шкотовый угол на фоке сделаешь - покажи, плиз
Последний раз редактировалось PDV66 31 янв 2016, Вс 23:19, всего редактировалось 1 раз.

Re: Шхуна Полоцк 1:72 Мелания

31 янв 2016, Вс 21:07

Вечер добрый.
Артём, это ещё можно исправить?
20160131_181320.jpg
20160131_181320.jpg (187.31 КБ) Просмотров: 1366

В левый блок кант входит изнутри наружу, а в правый - наоборот, поэтому канат идет перпендикулярно шкиву блока. Смотрится не очень. Но если в натуре не видно, то прошу прощения, что влез...

Re: Шхуна Полоцк 1:72 Мелания

31 янв 2016, Вс 21:24

Блок можно выправить. Его просто перекрутило при установке.

Re: Шхуна Полоцк 1:72 Мелания

01 фев 2016, Пн 21:22

Будущие бейфуты:
20160201_210646.jpg
20160201_210646.jpg (67.62 КБ) Просмотров: 1257

Надеюсь хватит на оба

Re: Шхуна Полоцк 1:72 Мелания

01 фев 2016, Пн 23:32

Хватит...
На гроте:
20160201_231756.jpg
20160201_231756.jpg (125.54 КБ) Просмотров: 1228
20160201_231825.jpg
20160201_231825.jpg (110.48 КБ) Просмотров: 1228
20160201_231841.jpg
20160201_231841.jpg (108.72 КБ) Просмотров: 1228
20160201_231849.jpg
20160201_231849.jpg (120.07 КБ) Просмотров: 1228

Re: Шхуна Полоцк 1:72 Мелания

03 фев 2016, Ср 21:43

Неиспользуемых канатов осталось всего три...
20160203_211713.jpg
20160203_211713.jpg (133.19 КБ) Просмотров: 1130
20160203_211726.jpg
20160203_211726.jpg (128.49 КБ) Просмотров: 1130
20160203_211741.jpg
20160203_211741.jpg (142.58 КБ) Просмотров: 1130
20160203_211749.jpg
20160203_211749.jpg (158.88 КБ) Просмотров: 1130
20160203_211802.jpg
20160203_211802.jpg (119.38 КБ) Просмотров: 1130
20160203_211814.jpg
20160203_211814.jpg (123.53 КБ) Просмотров: 1130
20160203_211831.jpg
20160203_211831.jpg (137.96 КБ) Просмотров: 1130


Но теперь точно очередь за кливером и фор-стакселем. У последнего еще не пришит ликтрос. Чем завтра и займусь...

Re: Шхуна Полоцк 1:72 Мелания

03 фев 2016, Ср 23:04

:good: :hi:
согласен - палуба должна быть темнее, чем коробочная :good: :good: :hi: :hi:

Re: Шхуна Полоцк 1:72 Мелания

03 фев 2016, Ср 23:15

Дима, а при чем здесь палуба?

Re: Шхуна Полоцк 1:72 Мелания

03 фев 2016, Ср 23:36

Артем, ты первый у кого я увидел "темную" палубу - коробочная то светлая - вот и высказался........
следующую буду тонировать и зачищать...... чтобы осталось только в "залитых" местах, подчеркивая неоднородность....
извини - все ок!!!!

Re: Шхуна Полоцк 1:72 Мелания

03 фев 2016, Ср 23:46

На самом деле палуба была светлее бортов. Мне просто груша нравится :D

Re: Шхуна Полоцк 1:72 Мелания

05 фев 2016, Пт 09:51

Артем все очень красиво и эффектно. :good:

Re: Шхуна Полоцк 1:72 Мелания

05 фев 2016, Пт 10:13

Я нисколько не жалею, что много пользовался тушью. Как в голове себе представлял, так и получилось. Считаю, что не перечернил модель. Но все это конечно имхо....