Шхуна Полоцк и ВЕСЛА

бриг Сирена.
Модель показали с веслами и как их хранили вдоль всех люков

...Да знаю эту модель, очень хорошая модель, но масштаб её 48 не маленький, так что и проще всё показать...

Модель показали с веслами и как их хранили вдоль всех люков

Женя спасибо. Однако всего несколько весел при наличии 10 портов с каждой стороны и ...да масштаб.
Однако в нашем обсуждении достойное предложение. Еще раз спасибо за картинку.

Воплощая словеса в железо, предлагаю вот такой вариант кильблоков:
Превышение самой высокой точки форштевня шлюпки над колокольней - 4 мм.( 30 см. в натуре).
Исходя из того, что косой фок не имеет гика, я думаю, что его, без особых опасений о потери устойчивости и ходовых качеств шхуны, можно поднять по мачте на 50 см (~7 мм), что позволит ему при перемене галса свободно переходить с борта на борт над шлюпкой.

Вложения

DSCN3401 ум.ум..jpg (105.78 КБ) Просмотров: 5555

DSCN3402 ум..jpg (86.02 КБ) Просмотров: 5555

DSCN3403 ум..jpg (81.77 КБ) Просмотров: 5555

Хороший вариант, кстати!

Евгений, спасибо!
По мотивам Ваших предложений

Интересное решение, вот только у брашпиля шлюпку вроде ставят. Во всяком случае не видел.

Перекидывать фок поднятие шлюпки на киль-блоках не помешает, его в любом случае при смене галса надо к мачте подбирать. Это вроде уже обсуждалось. Надо смотреть, чтоб приподнятая шлюпка проводке грот-штага не помешала. Вообще решение интересное и исполнение недурственное.

Тоже нравится это решение для вёсел.. Но перекидывать фок же, действительно никто и никогда не будет. И больше того, из тысячи гостей, которые за пару-тройку ваших жизней смогут увидеть модель, дай Бог найдётся пяток знающих людей, которые усомнятся, пройдёт ли парус, и, опять же, сто к одному, что они не расстреляют автора за ошибочку, если таковая найдётся!

007ум.jpg (91.61 КБ) Просмотров: 5310

Интересное решение, вот только у брашпиля шлюпку вроде ставят. Во всяком случае не видел.

Павел,
У М.К. шлюпка стоит в этом же месте. Ну и для работы сбрашпилем хотя немного тесновато, но места хватит. Меня волнует другое, не будут ли мешать концы весел открыванию люка?
Nick74 Грот штагу помешать не должна, а вот для чего, при перемене галса, фок подтягивать к мачте мне не понятно
Алексей - мы же не для зрителей стараемся

Воплощая словеса в железо, предлагаю вот такой вариант кильблоков:

Очень дельно на мой взгляд!
Берем на вооружение, особливо размеры! Однако придумал немного другой вариант, выложу позже, как только разгребу домашние дела.

Через грот-штаг перекидывать

Понял , согласен

Верил, что найду!!!
1776 год
Не галерные весла и вопрос решен

веслаааааа.JPG (188.75 КБ) Просмотров: 5188

Вложения

Вашингтон 1776.JPG (75.56 КБ) Просмотров: 5188

Хороший вариант, толтко на Полоцке такого юта нет. Высота над портами полсантиметра, а весел много

Верил, что найду!!!
1776 год
Не галерные весла и вопрос решен

Согласен с Артемом! нет нужной высоты, из -за отсутствия юта , указанного на картинке.