Ял четырехвесельный 1:24 (Фальконет)

Чертеж был взят от знаменитого корабельного мастера Стокке, по датировке выходит начало 19 века.
Ял планируется со снабжением (анкерок, якорь, отпорный крюк, черпак), и полным парусным вооружением.
Масштаб крупный, как многие любят 1:24. Длина модели 200мм с копейками.
Технология сборки полная солянка, но все сделано по-взрослому.
23 шпангоута-оправки, для так называемых реальных шпангоутов сечением 1.2ммх1.2мм, сейчас правда тестируем их склеенные из двух полос по 0.6мм. Все как на настоящей шлюпке!
Для позиционирования клинкера между ними шпангоуты-шаблоны с зубцами, к ним ничего не клеится.
Имеется имитация шпунта.
Протестировать его любезно согласился Алексей Ушаков.

Вложения

e0c1ZBnPfAk.jpg (142.51 КБ) Просмотров: 19406

iZNAwung3r0.jpg (91.63 КБ) Просмотров: 19410

xbqZ7-jxyqc.jpg (119 КБ) Просмотров: 19412

tU4U6KtFKiM.jpg (147.49 КБ) Просмотров: 19412

LXIiNlvgGaM.jpg (71.32 КБ) Просмотров: 19412

B3BdKoQIr9k.jpg (104.24 КБ) Просмотров: 19412

-XBnyrV9LYg.jpg (138.46 КБ) Просмотров: 19412

Удаление стапельных конструкций.
Сборка конечно тестовая, с горсткой ошибок и недочетов.

Вложения

m71SCQo6v2c.jpg (159.35 КБ) Просмотров: 19395

Вот это вещь, растудыть ее в качель .
Всем доброго времени суток и извините за эмоции .
Просто клеил его в 72-ом ,склеил с третьей попытки.
А тут в три раза больше размер . Уже текут слюньки.
А когда в продажу и какая цена(хотя бы примерно)?

клеил его в 72-ом

Это, который, вот этот? Тоже "Фальконетовский"?

1 (26).JPG (89.48 КБ) Просмотров: 19362

Мне показалось, что у большого несколько другая форма. У форштевня - точно изгиб разный. Это видно достаточно ясно:

1 (148).JPG (164.25 КБ) Просмотров: 19362

Хотя, разница, конечно, по сути совсем небольшая.
Что тут сказать?.. разработка, безусловно, очень интересна. И в общем-то, к тому же, довольно удачна на мой взгляд. Если ещё учесть, что с со старта и до первой тестовой сборки прошло чуть более месяца, и получить такой чистоты работу(я имею в виду огрехи от разработки) на финише по готовности "скорлупы" - это, наверно, действительно и есть удача!
Представленные фото показывают только саму сборку. Никаких чисток, шкурения, наведения марафета не делалось, просто для чистоты понятия, что выйдет из под резки. Имхо, "скорлупа" получилась и так, почти "под ключ". Собралось всё за три дня.
И сам я тоже не ожидал даже, что получится такая "конфета"!
Короче, ждём-с продолжения работы и по мере сил и способностей рад поучаствовать и поспособствовать рождению новой модели от "Фальконета"!

1 (138).JPG (159.56 КБ) Просмотров: 19362

Вот это вещь, растудыть ее в качель .
Всем доброго времени суток и извините за эмоции .
Просто клеил его в 72-ом ,склеил с третьей попытки.
А тут в три раза больше размер . Уже текут слюньки.
А когда в продажу и какая цена(хотя бы примерно)?

Ял в 72 масштабе распашной длиной 18 футов, и от другого мастера.
Примерно рассчитал по срокам, то если все делать вовремя, уже в октябре можно его выпустить, после выхода Дагмара.
Цена на вскидку 2500р, со снабжением.

Спасибо, будем ждать!

...будем ждать!

Это дело, к сожалению, здесь(на этом форуме)знакомо многим и многим. Наверно, большинство ждёт новинок от Милании, а их всё нет и нет.

Наверно, большинство ждёт новинок от Милании, а их всё нет и нет.

Похоже-с таким же успехом-можно набрать в рот воды, сесть на плиту - и ждать пока закипит
Да и чего ждать-то? Бочонков?
В то время, когда есть ряд любопытных новинок от других производителей - которые действительно должны появиться во вполне обозримом будущем...

Удаление стапельных конструкций.
Сборка конечно тестовая, с горсткой ошибок и недочетов.

Сделано конечно красиво. Но по моему мнению у вас мидель сильно смещен в нос. И получились каплевидные обводы, а ял все таки "круглее" должен быть.

_Мидель.jpg (309.09 КБ) Просмотров: 19077

Сильно бросается в глаза.

Но по моему мнению у вас мидель сильно смещен в нос. И получились каплевидные обводы, а ял все таки "круглее" должен быть.

У Стоке - было другое мнение, вот незадача
Обводы шлюпки - взяты не из Кишкина/от балды - основа подлинный теоретический чертёж...

основа подлинный теоретический чертёж...

Роман, видал я его. у меня такое же мнение... На чертеже не такая каплевидность. Я в этом плане вижу хорошо. Есть такой нюанс. Я согласен с Павлом. Не могу не согласиться. Это видно.
По чертежу примерное соотношение расстояний от кормы до миделя и от миделя до носа примерно получается 10 к 9ти. На корпусе получилось, кажется, другое. Домой завтра приду - померю.. Самому интересно, почему так...

Игорь, я извиняюсь за дезу, был сбит с толку картинкой другого чертежа. Там обводы, действительно, отличаются. Но, я же не видел чертежей от Стокке! . Так что беру свои слова в зад!
Роман, такое же "сорри" за плохую компетентность. Вероятно сборщику теста и не нужно этого знать, но, наверно, любопытен я по природе, и нашёл инфу похожую, но с нюансами о которых не знал!

[Engineman]

На чертеже не такая каплевидность. Я в этом плане вижу хорошо. Есть такой нюанс. Я согласен с Павлом. Не могу не согласиться. Это видно...

Алексей, так что ж ты видел-не видел???
Беда с вами - сухопутными
Ничего-здоровое любопытство - это хорошо . И собрал ты ялеГ-тоже хорошо

Последний раз редактировалось Engineman 22 июл 2017, Сб 20:02, всего редактировалось 2 раз(а).

Сравнение чертежа и 3D модели.

Вложения

ял.jpg (153.59 КБ) Просмотров: 19019

ялял.jpg (285.48 КБ) Просмотров: 19019

Беда с вами - с сухопутными

Ром, никакой беды! Всё чётко!
Ну, тут уж Игорь сам виноват! Показал кусок чечтежа яла и не сказал, что это другой. А я подумал, что с него и кроили!
Короче, недоразумение! (Да, катастрофа.. но ведь не беда же!?)