Штульцы "Паллады"

Реставратор ЦВММ Алексей Борисенко проводит плановую реставрацию музейной модели,которая стоит в первом зале.
В процессе работы сделано маленькое открытие для судомоделистов!
Устройство штульцев станет понятнее многим !
В центре - действующая сдвижная шторка со стеклами. Слева-справа = фальшивые окна.

Вложения

DSC02789.JPG (160.14 КБ) Просмотров: 34633

DSC02788.JPG (196.89 КБ) Просмотров: 34633

DSC02787.JPG (174.78 КБ) Просмотров: 34626

DSC02786.JPG (155.82 КБ) Просмотров: 34627

При строительстве модели ПАЛЛАДЫ проигнорировать это знание было бы по меньшей мере бессмысленным вызовом!
Согласны?

Или молчание - знак согласия, или никто не строит ПАЛЛАДУ?

Спасибо, отличные фотографии. Для меня, так целое открытие- я считал что все окна на фрегатах, в отличии от бригов и корветов- все настоящие. На других фрегатах так же? Только одно окно штульцев настоящее?

Похоже на то!

Есть ещё "интересное место" - каюты... Казалось бы, всё уже "пережевано и в рот положено", но всё же есть неясность:
Из чертежа следует, что в каютах стояли 24-фунтовые пушки!
Если они действительно там были, то у обитателей этих кают были не слишком комфортные условия...
Если пушки туда закатывались "по мере надобности" - то где они хранились в остальное время? Да и при стрельбе всё остекление врядли уцелеет...

Пушки стояли в каютах - это обычная практика, переборки могли быть съемными, это тоже нормально для корабля. Остекленные рамы при подготовке к стрельбе снимались (они не на петлях) и убирались от греха подальше.

Понятно. Спасибо!!!
Значит, будем считать, что обитатели кают как-то мирились с наличием пушки в интерьере

Ещё интересный момент: крышки орудийных портов...
Они были сделаны из двух частей: нижняя - по всей видимости деревянная. Верхняя часть - "оконный переплёт".
Вот какой возникает вопрос: каким образом верхняя часть крепилась к борту, как обеспечивалась водонепроницаемость (да и целостность остекления) во время штормов. Пушки тоже врядли сохраняли неподвижность - люфт есть всегда...
Извините, что вопрос несколько не в той ветке форума

У каждого мужчины
Имеются причины
Считать, что эти пушки -
Домашние игрушки!

Вложения

DSC04989.JPG (120.06 КБ) Просмотров: 34354

DSC04990.JPG (115.66 КБ) Просмотров: 34354

DSC04991.JPG (102.64 КБ) Просмотров: 34354

Остеклённые полупортики при штормах закрывались досками от ударов волн,но всё равно во время штормов их частенько выбивало.Об этом написано у Гончарова в книге.

У каждого мужчины Имеются причины Считать, что эти пушки -Домашние игрушки!

Убедительно!
Интересно, а отправляясь в столь дальний поход, и зная, что маршрут проходит через "Ревущие 40-е", три океана и прочие неприятности, никто не подумал, что верхние полупортики - слабое место?

Когда Флинт построит модель с полупортиками ( в чем я лично сомневаюсь ), то ни одна собака не спросит про ревущие сороковые!
Давайте строить модели!

В ревущих 40-х бывал по молодости.....но, или они слабо ревели, или...... то-ли дело море Охотское. А ляпов всяких разных и на современных судах хватает (это для Флинта). Если хотите, приведу примеры...

На счет ляпов - верю "сразу и навсегда" в то, что их всегда хватало.
Как сказал один персонаж из фильма "Первые на Луне": "Не верю, что человечество учится на своих ошибках!"...
Если есть настроение написать о "ляпах" - почитаю (вдруг если не я, то хоть кто-то чьих-то ошибок не станет повторять)